İddianamede yer alan ifadelere göre, 06 CHP 66 plakalı makam otobüsü, Hipodrom Caddesi’nden Talatpaşa Caddesi yönüne doğru ilerlerken; Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nde görevli polis memurları Sare Y. ve Okan A., otobüsün hangi güzergâhı kullanacağını öğrenmek amacıyla aracı durdurmak istedi. Şoför G.G., polislerin üzerine doğru sürme girişiminde bulunmasının ardından ise aracı Ankara Adliyesi istikametine sürmeye devam etti.
“DUR” İHTARINA UYMADI!
Adliye önüne varıldığında görevli polis memuru Mehmet Ö. elini kaldırarak tekrar “dur” ihtarında bulundu. Buna rağmen araç hareket etmeye devam etti. İddianamede, G.G.’nin polis memurlarını silah olarak nitelendirilen makam otobüsüyle rahatsız ederek, görevlerini yapmalarını engellediği vurgulandı.
Savcılık, G.G.’nin üç ayrı polis memuruna (Sare Y., Okan A., Mehmet Ö., Okan Y. ve Yasemin K.) karşı tek bir fiille “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu işlediğini belirterek hakkındaki suçlamanın zincirleme nitelik taşıdığını ifade etti. İddianamede, her “dur” ihtarı ardından şüphelinin tekrar silah sayılan aracı polislerin üzerine sürme kararı verdiği kaydedildi.
Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü’nde görevli polisler Mehmet Ö., Okan Y., Okan A., Sare Y. ve Yasemin K. müşteki sıfatıyla yer alırken, şoför G.G. ise şüpheli olarak iddianamede gösterildi.
